熱評丨*高檢、公安部督導(dǎo)鮑某某涉嫌性侵案辦理的三重價值

　　針對備受社會關(guān)注的鮑某某涉嫌性侵一案，*高人民檢察院、公安部已派出聯(lián)合督導(dǎo)組赴山東，對該案辦理工作進(jìn)行督導(dǎo)。

　　鮑某某是否有罪，*終要由法律說了算，但作為對社會關(guān)注的積極回應(yīng)，*高檢、公安部對案件辦理工作進(jìn)行督導(dǎo)，有重大價值。

　　價值一：排除辦案阻力，依法加快辦案進(jìn)度。鮑某某是否構(gòu)成犯罪，尚難下結(jié)論，然而，盡快查清案情，給社會一個交代，是司法機(jī)關(guān)的職責(zé)。

　　從去年4月被害人報案到現(xiàn)在，一年時間內(nèi)，案件歷經(jīng)立案、撤案、再立案的反復(fù)，其中有取證、定性困難等客觀原因，但從媒體報道看，不作為甚至人為干擾的因素也不能排除。之前，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)已對本案提級辦理，當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)同步介入，隨著*高檢、公安部的督導(dǎo)，辦案機(jī)關(guān)將徹底排除干擾，加快辦案進(jìn)度，真相會盡快呈現(xiàn)在公眾面前。

　　價值二：在證據(jù)把握和案件定性上提供指導(dǎo)，**案件辦理不偏離法律軌道。據(jù)媒體報道，在本案一些關(guān)鍵情節(jié)上，犯罪嫌疑人和被害人雙方說法完全不同，比如鮑某某以何種名義(代養(yǎng)還是“等女孩成年后與其結(jié)婚”)將被害人帶離家庭，雙方以什么名義(養(yǎng)父女關(guān)系還是戀人關(guān)系)共同生活等。這些情節(jié)，決定著犯罪嫌疑人罪責(zé)的有無、大小。而雙方向辦案機(jī)關(guān)的陳述、提交的證據(jù)，可能遠(yuǎn)比媒體披露的更加復(fù)雜，案件定性或面臨更大爭議。*高檢、公安部的督導(dǎo)，有助于辦案機(jī)關(guān)對證據(jù)的把握、對案件定性更加準(zhǔn)確，更經(jīng)得起法律檢驗(yàn)。

　　價值三：為同類案件辦理提供范本。鮑某某的辯解，有一些令常人難以理解之處，尤其是從*初網(wǎng)上發(fā)帖收養(yǎng)孩子的動機(jī)，到“找個未來媳婦”的轉(zhuǎn)變。在未成年人保護(hù)層面，如此導(dǎo)致未成年人身心嚴(yán)重傷害的行為，足以引起人們警覺，不少人擔(dān)心：他是孤例嗎？

　　有媒體記者曾暗訪網(wǎng)絡(luò)送養(yǎng)鏈條，發(fā)現(xiàn)鮑某某的行為并非個例。以收養(yǎng)為幌子，行侵犯未成年人權(quán)益之實(shí)的地下交易，并不鮮見。*高檢、公安部的督導(dǎo)，可以為這類案件辦理提供范本，今后，類似案件將不再經(jīng)歷本案的波折，未成年人權(quán)益保護(hù)可以更快實(shí)現(xiàn)。

　　“不冤枉一個好人，也不放過一個壞人”，*高檢、公安部的督導(dǎo)，讓公眾對這個目標(biāo)早日實(shí)現(xiàn)有了更現(xiàn)實(shí)的期待。(文丨特約評論員 李曙明)

本文轉(zhuǎn)載自中國新聞網(wǎng)，內(nèi)容均來自于互聯(lián)網(wǎng)，不代表本站觀點(diǎn)，內(nèi)容版權(quán)歸屬原作者及站點(diǎn)所有，如有對您造成影響，請及時聯(lián)系我們予以刪除！